大家比較熟識的瘟疫都鬧了兩年以上，好像都是自然減弱，沒有那一種是靠疫苗對抗成功的喎：沙士 (2002–2004)、豬流感 (2009–2010)、伊波拉 (2013–2016)、寨卡 (2015–2016)，看來，艱苦的日子才剛開始噢！
現在經濟專家對疫後的經濟復甦情況有不同的看法，有的認為是L形、有的認為是U形、最樂觀的是V形，但沒有人預測疫後經濟會更差喎！怎麼會呢？因為通常我們都把事情簡化了看成if (x) then (y)，但現實世界裏面是 if (a,b,c … x) then (y)！我們參考一下一百年前的西班牙流感，看看結果如何。如果你對這場瘟疫感到陌生，你可能聽過它的學名H1N1。
西班牙流感在Feb 1918 至 Apr 1920 期間爆發，當年沒有很準確的統計數字，估計全球死亡人數由17,000,000至1億之間！
當時的經濟狀況怎樣呢？杜瓊斯工業平均指數變化如下：
Feb 18爆發 [76] > Oct 19 [117] > Apr 20 結束 [75] > Aug 21 [68]，見下圖：
指數在疫後不光沒有回升，反而繼續下跌了約一年半！如果從高點的117點起計，跌到68點是下跌了40%！而高峰117點，是在瘟疫大爆發期間達到的。噫，前半部的發展跟現在有點相似喎！當然，歷史不會完全一樣，但人類的行為會大同小異，其中一個可能性是債災，包括：
發達國家大量舉債救市，最後政府自身難保？
企業借貸支撐危局，最後不支破產，三角債造成骨牌效應？
大量失業人仕靠炒股過日子，借貸加碼，最後輸清光變成壞賬？
情況不妙喎！還是繼續持現金等等機會。情況未到最差，衹會更差！
訂閱：
張貼留言 (Atom)
沒有留言:
張貼留言